Hono

//02—pros

• Type-safe end-to-end (client RPC inclus)
• Multi-runtime : same code partout
• API ultra-propre, peu de boilerplate
• Performances en tête sur tous les benchmarks
• Validation native via @hono/zod-validator

//03—cons

• Communauté plus petite qu'Express (mais en croissance rapide)
• Quelques patterns 'à la Hono' à apprendre
• Moins de tutos sur des problèmes très spécifiques

//—alternatives

• Node.js + ExpressLe couple historique : Node + Express. Boring, stable, infinity de tutoriels.
• BunRuntime JS/TS tout-en-un (runtime + bundler + test runner + package manager) écrit en Zig.
• FastAPIFramework Python moderne pour APIs : type hints, async natif, docs OpenAPI auto-générées.

//—paire bien avec

• BunRuntime JS/TS tout-en-un (runtime + bundler + test runner + package manager) écrit en Zig.
• VercelLe PaaS optimisé pour Next.js. Deploy = git push. Cher quand ça scale, parfait pour démarrer.
• Fly.ioRun apps en multi-région edge. Plus technique que Vercel, plus puissant aussi.
• SupabasePostgres managé + auth + storage + realtime + edge functions. Le BaaS open-source.
• NeonPostgres serverless avec branching git-like. Le scale-to-zero pour les MVP.